Nicholas Baker គឺជានិស្សិតផ្នែករចនាឧស្សាហកម្មដែលមានទេពកោសល្យនៅមហាវិទ្យាល័យសិល្បៈ និងការរចនា Savannah ។Baker បានរចនាអំពូលភ្លើងពេលយប់ Prism នេះជាងមួយឆ្នាំមុន៖
ទោះបីជា Baker បានបញ្ជូនការរចនាទៅ Unbranded Designs ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងឈីកាហ្គោក៏ដោយ វាមិនហាក់ដូចជាត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការនោះទេ។ស្រមៃមើលភាពភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ Baker នៅពេលដែលគាត់បានឃើញទំព័រខាងក្រោម៖
ហាងអនឡាញ AliExpress របស់ប្រទេសចិន មិនត្រឹមតែបានចុះបញ្ជីចង្កៀងនេះជារបស់មួយក្នុងចំនោមវត្ថុតម្លៃ $63.11 របស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានបន្ថែមការប្រមាថដល់របួស ពួកគេលួចរូបថតពិតរបស់ Baker ហើយបង្ហោះវាជារូបភាពផលិតផលពិត!
វាហួសពីការស្លេក។អ្វីដែលមិនច្បាស់នោះគឺថាតើ AliExpress ពិតជាផលិតរបស់ក្លែងក្លាយឬអត់ ព្រោះគ្មានរូបថតខ្លួនឯង ហើយចង្កៀងត្រូវបានគេដាក់ក្នុងបញ្ជីថា “លែងមានហើយ”។តើវាធ្លាប់មានទេ?តើវាអាចទៅរួចទេដែលថានៅពេលមួយក្រុមហ៊ុនដែលមានស្រមោលខ្លាំងនេះគ្រាន់តែយកប្រាក់សម្រាប់ផលិតផលដែលខ្លួនមិនត្រឹមតែមិនមានសិទ្ធិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមិនហ៊ានផលិត?
"ខ្ញុំមិនដឹងគ្រប់គ្រាន់អំពីភាពស្របច្បាប់នៃរឿងទាំងនេះដើម្បីដឹងពីសិទ្ធិអ្វីដែលខ្ញុំមាន" Baker ដែលជាអ្នកបង្កើតគម្រោងនេះបានសរសេរនៅលើក្តារខៀន Core77 ក្នុងខែវិច្ឆិកា 2014។ "យ៉ាងណាក៏ដោយ ជំនួយ ឬទំនាក់ទំនងណាមួយនឹងត្រូវបានកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំង។"
Baker ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកនឹងត្រូវទាក់ទងមេធាវី ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ស័យថា អ្នកនឹងមិនអាចដកប្រាក់ពី AliExpress បានទេ។តើមាននរណាម្នាក់មានដំបូន្មាន ឬបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួន/វិជ្ជាជីវៈជាមួយនេះទេ?
ខ្ញុំក៏បានឃើញវាដែរ។ទោះបីជាវាជាច្បាប់ចម្លងក៏ដោយ ក៏ពួកគេច្បាស់ជារចនាកំណែផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ… ហើយពួកគេមិនបានប្រើរូបថតរបស់ខ្ញុំ… ដូច្នេះគ្មានការប្រមាថឡើយ។
នីកូឡា អ្នកមានចិត្តទូលាយ។ពួកគេមិនបាន "រចនាកំណែផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ" ទេ - វាគឺជាច្បាប់ចម្លងមិនល្អ ប៉ុន្តែច្បាប់ចម្លងយ៉ាងណាក៏ដោយ!
យល់ស្របជាមួយ Kirk Dyer នេះមិនមែនជាបាតុភូតថ្មីទេ។AliExpress គឺជាវិបផតថលដូច Amazon និង eBay ដែរ។ការបែងចែកដោយផ្ទាល់ទៅអតិថិជនរបស់ Alibaba គឺជាវេទិកាខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដ៏ល្បីមួយសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលកំពុងស្វែងរករោងចក្រនៅក្នុងតំបន់ឆ្ងាយបូព៌ា។ពួកគេមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការត្រួតពិនិត្យដោយខ្លួនឯងនូវភាពស្របច្បាប់នៃផលិតផលដែលបានរាយនៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេ (តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ ដូចជា Amazon និង eBay)។
Aliexpress និង Alibaba - គ្រោះមហន្តរាយ!Amazon មិនប្រសើរជាងនេះទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ Shopify បិទគេហទំព័ររបស់ពួកគេ នៅពេលដែលមាននរណាម្នាក់ blackmail មកអ្នក។ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការ Kickstarter របស់ខ្ញុំ ក្រុមហ៊ុនចិនពីរបានប្រើរូបភាពរបស់ខ្ញុំនៅលើ Alibaba រួមជាមួយនឹងរូបថតអេក្រង់ CAD ដែលពួកគេបានចម្លងយ៉ាងលឿន… វាជារឿងឆ្កួតៗ "Wild East" ។គ្មានច្បាប់។
ការរចនារបស់ខ្ញុំត្រូវបានលួចដោយរោងចក្រដែលផលិតរបស់របរប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។"ក្រុមហ៊ុនអាមេរិក" ទើបតែទិញវាពីបន្ទប់តាំងបង្ហាញរោងចក្រក្នុងប្រទេសចិន ដែលជាបន្ទាត់នៃទំនិញ "មានសម្រាប់លក់" ។ខ្ញុំបានទាក់ទងក្រុមហ៊ុនអាមេរិកមួយ ហើយពួកគេបានយល់ព្រមបញ្ឈប់ និងបញ្ឈប់ការផលិត ប៉ុន្តែវាបានបង្ហាញនៅលើ Amazon នៅឆ្នាំបន្ទាប់ ដោយសារតែពួកគេបញ្ជាទិញកំណែ "ឆ្កួតថោក" ជាច្រើននៃការរចនារបស់ខ្ញុំ។ខ្ញុំបានត្អូញត្អែរទៅក្រុមហ៊ុន Amazon ហើយជាក់ស្តែងវាបានបាត់។ខ្ញុំបានទិញក្លែងក្លាយមួយដើម្បីសាកល្បង – វាស្ទើរតែមិនដំណើរការ។គ្រាន់តែដឹងថាអ្វីដែលអ្នកផលិតនៅក្នុងប្រទេសចិននឹងត្រូវបានគេយកទៅលក់នៅជុំវិញពិភពលោកប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន។
Geraint បាទ ខ្ញុំបានអានការប្រកាសរបស់ Alibaba។ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើជនជាតិចិនពិតជាដឹងថាអ្នករចនាសម្រាប់អ្វី?
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider មានមតិយោបល់ល្អៗនៅខាងក្រោម ហើយស្ទើរតែគ្រប់បញ្ហាហាក់ដូចជាត្រូវបានគ្របដណ្តប់ – ខ្ញុំអាចបន្ថែមរឿងភ័យរន្ធត់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ (សូម្បីតែការបញ្ចប់ដ៏រីករាយនៃការអនុវត្តច្បាប់មួយចំនួន) ប៉ុន្តែនេះមិនមែនទេ នឹងធ្វើអ្វីផ្សេងក្រៅពីបញ្ឆេះកំហឹងរបស់ខ្ញុំ... ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែបន្ថែមថា;គេគួរតែសន្មត់ថានៅពេលដែលពួកគេធ្វើវាតាមរយៈការប្តេជ្ញាចិត្តណាមួយ ឬបញ្ជាក់វានៅក្នុងវេទិកាសាធារណៈណាមួយទៅកាន់ភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ណាមួយ (មិនមានចេតនា) គំនិត ឬផលិតផលមួយ – ហើយនោះចាប់ផ្តើមការលួចចម្លងសក្តានុពល។រហូតមកដល់ទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ វប្បធម៌ភាគខាងកើតឆ្ងាយៗភាគច្រើននៅតែចាត់ទុកការបង្កើតឡើងវិញនូវគំនិត និងផលិតផលជាការសរសើរចំពោះម្ចាស់ដើមនៃ IP នោះ—វានឹងចំណាយពេលរាប់ទសវត្សរ៍សម្រាប់ការយល់ឃើញនោះដើម្បីបន្តផ្លាស់ប្តូរ។គំនិតរបស់យើងគឺនៅឆ្ងាយពីនរណាម្នាក់ដែលមានមធ្យោបាយហិរញ្ញវត្ថុក្នុងការចម្លង ផលិត ទីផ្សារ និងលក់វា។ក្រុមហ៊ុនរបស់ខ្ញុំជារឿយៗប្រើអ្នកផ្គត់ផ្គង់ Far Eastern និងសិក្ខាសាលាគំរូ ប៉ុន្តែយើងដឹងថាយើងបាត់បង់កម្មសិទ្ធិនៃផ្នែកនៅពេលដែលពួកគេឃើញពួកគេ ទទួលទិន្នន័យ។ ក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃប្រទេសចិន (បានប្រមូលផ្តុំជាបន្តបន្ទាប់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក) ដូច្នេះភាគី A មិនស្គាល់ភាគី B ហើយប្រសិនបើសមាសធាតុ A ត្រូវបានរហែក វាគ្មានប្រយោជន៍ទេបើគ្មានសមាសភាគ B ។ល។ ការទាក់ទងមេធាវីនៅក្នុងករណីបែបនេះនឹង ឥតប្រយោជន៍ ហើយនឹងនាំឱ្យមានការចំណាយឥតប្រយោជន៍ទាំងស្រុងដែលកើតឡើង។សោកស្ដាយដែលត្រូវនិយាយ ប៉ុន្តែពិតប្រាកដ។ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានសរសេរការបង្ហោះ LinkedIn លើប្រធានបទដែលពាក់ព័ន្ធ - ប៉ាតង់ ឬអត់... ដែលប្រហែលជាមានតម្លៃខ្លះ (តំណភ្ជាប់ក្នុងប្រកាសនេះ)។
"Baker បានបញ្ជូនការរចនាទៅវេទិកា Unbranded Designs នៅទីក្រុង Chicago ហើយវាហាក់ដូចជាមិនទាន់មាននៅក្នុងផលិតកម្មនៅឡើយ។"
ខ្ញុំមានបញ្ហាដូចគ្នា ហើយពួកគេថែមទាំងលួចការបង្ហាញ 3D នៃផលិតផលរបស់ខ្ញុំ។កំណែរបស់ពួកគេគឺថោកហើយតម្លៃគឺស្ទើរតែដូចគ្នា។វាបន្តលេចឡើងនៅលើ Amazon និង eBay ។ជាអកុសលសម្រាប់ការរចនាថ្មីដែលចាប់ផ្តើមដោយសិស្សដែលមានគំនិតល្អអំពីរបៀបដែលពួកគេកំពុងរៃអង្គាសប្រាក់ដើម្បីការពារផលិតផលរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសទាំងអស់នៃពិភពលោក។វាគ្រាន់តែមិនអាចមានតម្លៃថ្លៃ។មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះក្រុមហ៊ុនដែលល្អនិងធំជាងគេក្នុងពិភពលោកក៏មានបញ្ហាដូចគ្នាដែរ។ខ្ញុំយកវាជាទម្រង់នៃការលើកសរសើរ ហើយបន្តទៅមុខទៀត។យោធាចិនកំពុងផ្តល់ភ្លើងខៀវដល់ផលិតផលលោកខាងលិចចាប់ពីថាមពលស្អាត (ទួរប៊ីនខ្យល់) ដល់ប្រព័ន្ធសព្វាវុធ (F-35s) ដល់ក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ ដែលបន្ទាប់មកបង្កើតរោងចក្រដើម្បីបំផ្លាញការប្រកួតប្រជែងផ្ទាល់របស់ពួកគេ។ប្រសិនបើអ្នកស្មើការខាតបង់ពាណិជ្ជកម្មបង្គរពីអាជីវកម្មដែលបាត់បង់នេះក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងខាតបង់ប្រហែល 1 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។នេះមិនមាននិរន្តរភាពទេ។ទាំងបរាជ័យ ឬចូលរួមជាមួយពួកគេ។រដ្ឋាភិបាលគេមិនលេងតាមច្បាប់ទាល់តែសោះ។
សន្មតថាពួកគេលក់ ប្រសិនបើអ្នករកឃើញថាក្រុមហ៊ុនណាខ្លះកំពុងទិញការរចនារបស់អ្នកនៅលើ AliExpress អ្នកអាចប្តឹងពួកគេ។
អូ ហើយការកែតម្រូវអត្ថបទ។AliExpress មិនមែនជាហាងអនឡាញទេ វាគឺជាវេទិកាមួយដែលភាគីទីបីអាចលក់បាន។វាដូចជាទីផ្សារ Amazon អញ្ចឹង។
(កំណែមតិត្រឹមត្រូវ) ខ្ញុំខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលបាននិយាយ។ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏យល់ច្រលំបន្តិចដែរ ដែលវាមិនត្រូវបានគេលើកឡើង យ៉ាងហោចណាស់ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញ ការរចនារបស់វត្ថុអាចត្រូវបាន "បំផុសគំនិត" ដោយ៖ ចង្កៀងបើក/បិទ Luceplan ឆ្នាំ 1988 ដែលរចនាដោយ Santachiara of Meda និង Raj .ដោយសារអត្ថបទនេះត្អូញត្អែរពីភាពមិនស្មោះត្រង់ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំត្រឹមត្រូវ ... ក្នុងការបង្ហាញសម្ភារៈរបស់សេសារដល់សេសារ។សូមមើល៖ http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
ល្អ!មិនបានឃើញទេ អរគុណសម្រាប់ការបង្ហោះ As for rendering for Caesar នោះគឺជាការបំផុសគំនិតដំបូង…
ខ្ញុំបានចាកចេញពី http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html ខកចិត្តអ្វីដែលបានលើកឡើង .ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏យល់ច្រលំបន្តិចដែរ ដែលវាមិនត្រូវបានគេលើកឡើង យ៉ាងហោចណាស់ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញ ការរចនារបស់វត្ថុអាចត្រូវបាន "បំផុសគំនិត" ដោយ៖ ចង្កៀងបើក/បិទ Luceplan ឆ្នាំ 1988 ដែលរចនាដោយ Santachiara of Meda និង Raj .ដោយសារអត្ថបទនេះត្អូញត្អែរពីភាពមិនស្មោះត្រង់ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំត្រឹមត្រូវ ... ក្នុងការបង្ហាញសម្ភារៈរបស់សេសារដល់សេសារ។សូមមើល៖ http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
សាច់រឿងពិតជាខកចិត្តខ្លាំងណាស់ គ្មានអ្វីនិយាយប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែចង្អុលបង្ហាញពីការពិតដ៏គួរឱ្យខកចិត្តមួយទៀត៖ គ្មាននរណាម្នាក់លើកឡើងពីការរចនាចាស់ដើម្បី "បំផុសគំនិត" ថ្មីនេះទេ។ខ្ញុំកំពុងសំដៅទៅលើចង្កៀង 1988 Denis Santachiara, Alberto Mada និង Franco Raggi On/Off ដែលផលិតដោយ Luceplan… ដើម្បីនិយាយដោយស្មោះត្រង់។
វាមិនមែនកើតឡើងចំពោះតែសិស្សនោះទេ វាកើតឡើងចំពោះអ្នកជំនាញដូចជាខ្ញុំគ្រប់ពេលវេលា.. ខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងរឿងនេះ ហើយឆ្ងល់ថាតើក្រុមហ៊ុនទាំងនេះជួលអ្នករចនាប្រភេទណា.. ឬពួកគេគ្រាន់តែមិនចង់បង់ថ្លៃអ្នករចនាល្អដូច្នេះ។ ជួលអ្នករចនាដែលមានតំលៃថោក ដែលការងារតែមួយគត់គឺស្វែងរកអ៊ីនធឺណិត (ឬហាង) សម្រាប់គំនិត និងគំនិតដ៏អស្ចារ្យ ហើយអ្នកនឹងត្រូវបណ្តេញចេញ!ច្បាប់ត្រូវកែតម្រូវដើម្បីការពារអ្នកដែលគិតពិតហើយមានខួរក្បាល!
មិនបានអានការពិនិត្យទាំងអស់នោះទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្នកណានិយាយរឿងនេះនៅមុខខ្ញុំទេ។ប៉ុន្តែជាទូទៅក្រុមហ៊ុនផលិតតែងតែស្វែងរកការរចនាដ៏ល្អដើម្បីរកលុយ។ពួកគេមិនមានបំណងផលិតផលិតផលទេ លុះត្រាតែពួកគេមានចំណាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងលើ AliExpress/Alibaba។បើមនុស្សគ្រប់គ្រាន់សុំឱ្យគេធ្វើ នោះគេនឹងយល់ពីរបៀបធ្វើ។យើងបានរត់ចូលទៅក្នុងករណីនេះប្រហែលមួយសប្តាហ៍មុនហើយវាបានកើតឡើងចំពោះអតិថិជននៅស្ទូឌីយោដែលខ្ញុំធ្វើការ។គាត់គឺជាអ្នកច្នៃប្រឌិតវ័យក្មេងដែលទើបតែរៃអង្គាសប្រាក់ដែលគាត់ត្រូវការនៅលើ KickStarter ។ប៉ុន្មានថ្ងៃមុនព្រឹត្តិការណ៍នេះ ផលិតផលត្រូវបានចុះបញ្ជីរួចហើយនៅលើ AliExpress ជាមួយនឹងការបង្ហាញរូបភាព ការបង្ហាញ និងរូបថតនៃគំរូការងារដែលយើងផលិតសម្រាប់វានៅក្នុងប្រទេសចិន។វាជាការបន្ថែមសម្រាប់គាត់ ប៉ុន្តែគាត់ប្រាកដថានឹងបាត់បង់ប្រាក់លើវា ហើយគ្មានអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានអំពីវាទេ។វិស្វកម្មបញ្ច្រាសគឺមានភាពងាយស្រួលនៅពេលដែលផលិតផលមានដល់សាធារណជន អ្នកគ្រាន់តែធ្វើឱ្យពួកគេហួសពីទីផ្សារ ហើយរំលឹកអតិថិជនរបស់អ្នកថាផលិតផលរបស់អ្នកគឺពិសេសទាក់ទងនឹងសុវត្ថិភាព ការធានា គុណភាពនៃសម្ភារៈ និងការបញ្ចប់។ល។
វានៅតែមាន៖ Search Night Light Seesaw វាមានតម្លៃ 50-80 ដុល្លារក្នុងមួយឯកតា - អីយ៉ា!
ការរចនាដ៏ស្រស់ស្អាត។នេះគឺជាបញ្ហាដែលតែងតែកើតមាននៅក្នុងប្រទេសចិន។ខ្ញុំបានរកឃើញថាការកត់សម្គាល់កាលបរិច្ឆេទនៃការអភិវឌ្ឍន៍សម្គាល់វាថាជាការអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នក។(បញ្ចប់ត្រឹមកាលបរិច្ឆេទនេះ) ប្រសិនបើច្បាប់ចម្លងនៃការរចនារបស់អ្នកត្រូវបានលក់ដោយជោគជ័យនៅក្នុងប្រទេសនោះ អ្នកអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយក្រុមហ៊ុនផលិតបានដោយជោគជ័យ ជាពិសេសប្រសិនបើពួកគេប្រើរូបភាពរបស់អ្នក។
ខ្ញុំបានឃើញផលិតផលរបស់ខ្ញុំធ្លាក់ចេញ ហើយបន្ទាប់មកបង្ហាញនៅក្នុងពិព័រណ៍ពាណិជ្ជកម្ម ដូច្នេះខ្ញុំបានស្រាវជ្រាវខ្លះៗអំពីវាផងដែរ។អតិថិជនរបស់ខ្ញុំបានបើកការិយាល័យលក់នៅប្រទេសចិន ជាផ្នែកមួយដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការលួចចម្លង។ចំណុចមួយចំនួនដែលត្រូវកត់សម្គាល់នៅទីនេះ៖ ប្រទេសចិនមានច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា ហើយប្រសិនបើអ្នកមានអាជីវកម្មនៅទីនោះ អ្នកមានវិធីដើម្បីការពារការងាររបស់អ្នកនៅប្រភពជាជាងការព្យាយាមរារាំងអ្នកផ្គត់ផ្គង់នៅព្រំដែន។លើសពីនេះ យើងយល់ថាអ្នកប្រើប្រាស់ជនជាតិចិនឱ្យតម្លៃលើភាពត្រឹមត្រូវ ដូច្នេះការកសាង និងដាក់ស្លាកយីហោរបស់អ្នកនៅក្នុងប្រទេសចិនអាចជួយផ្តល់ព័ត៌មានដល់សាធារណជន និងការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់អ្នកបន្ថែមទៀត។ខ្ញុំយល់ថា នេះអាចជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ថ្លៃសម្រាប់សិស្ស ប៉ុន្តែជាធម្មតាវាមានតម្លៃគួរកត់សម្គាល់។
តើអ្នកធ្លាប់ឆ្ងល់ទេថាហេតុអ្វីបានជារូបភាពផលិតផលមួយចំនួននៅលើ Alibaba ពិតជាដូចគ្នា?ឬហេតុអ្វីបានជាគេហទំព័រជាច្រើនមិនមានធាតុនេះ?ពួកគេបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេថា ពួកគេចង់ឱ្យមានការជូនដំណឹង ប្រសិនបើទំនិញសម្រាប់លក់ពិតជាមិនមានលក់នាពេលបច្ចុប្បន្ន ដែលជាបញ្ហាធំគ្រប់គ្រាន់។
មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នា វេទិកាដូចជា Etsy, Ebay និងសូម្បីតែ Amazon Handmade ដែលទើបនឹងដាក់ដំណើរការថ្មីៗនេះ ត្រូវបានជន់លិចដោយក្លែងក្លាយ និង/ឬក្លែងក្លាយ។ការប្រយុទ្ធជាមួយ Alibaba ឬអ្នកលក់ចិននៅក្នុងប្រទេសចិនគឺស្ទើរតែគ្មានប្រយោជន៍ - ចំណាយពេលវេលា ថ្លៃ និងធុញទ្រាន់។ខ្ញុំជឿថាទម្រង់ដ៏ល្អបំផុតនៃ "ការការពារ" និងការទទួលបានឥណទានត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការរចនាគឺត្រូវដាក់ឱ្យដំណើរការឧបករណ៍ពិតប្រាកដនៅក្នុងពិព័រណ៍គុណភាព ប្លុក ទស្សនាវដ្តី និង/ឬផលិត និងលក់តាមរយៈអ្នកលក់បន្តស្របច្បាប់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុប ឬគម្រោងផ្តល់មូលនិធិហ្វូងមនុស្ស។
នៅក្នុងប្រទេសចិន រាល់ការអត្ថាធិប្បាយគឺមិនពាក់ព័ន្ធទេ។ខ្ញុំបានរស់នៅ ធ្វើការ និងរចនានៅទីនោះអស់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ពួកគេចម្លងនិងលក់អ្វីទាំងអស់។ប៉ូលីសគឺមិនអាចទៅរួចទេ។វាជាការពិតដ៏អាក្រក់ ប៉ុន្តែវាជាការពិត។ប្រសិនបើវាមិនមានការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅលើ Ali Express ទេ មានទីផ្សារបណ្តាញរបស់ចិនផ្សេងទៀត ដែលអ្នកមិនអាចចូលប្រើបាននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ច្បាប់លុយនៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ លើកលែងតែប្រទេសចិន ដែលជាកន្លែងដែលមានទីផ្សារក្លែងក្លាយរាប់ពាន់លក់ច្បាប់ចម្លង។តើវាមិនខុសទេ… បាទ ប៉ុន្តែក្នុងករណីណាក៏ដោយ អ្នកគួរតែចាត់ទុកវាថាជាការលេងសើច។បើកឡានទៅ Yiwu, Shenzhen ឬហុងកុង។អ្នកគ្រាន់តែត្រូវវាយតម្លៃធនធានដែលពួកគេមានដើម្បីផលិតផលិតផលឡើងវិញ។
លុះត្រាតែអ្នកធ្វើប៉ាតង់នូវយន្តការដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបើកពន្លឺដោយរំកិលឃើញសមុទ្រខណៈពេលដែលពន្លឺបើក?
ដោយបានរស់នៅក្នុងប្រទេសចិនអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ អតិថិជនបានមករកយើងឥតឈប់ឈរ ហើយសុំឱ្យយើងផលិតផលិតផលដូចគ្នាជាមួយនឹងរូបថតពិត និងកាតាឡុកផលិតផលពីក្រុមហ៊ុនផ្សេងៗ។ប្រសិនបើអ្នកមានលុយ នរណាម្នាក់អាចធ្វើវាសម្រាប់អ្នកនៅប្រទេសចិន។រីករាលដាល និងលើសលប់ដែលប្រសិនបើអ្នកមិនលក់វាឥឡូវនេះ រឿងតែមួយគត់ដែលអ្នកអាចធ្វើបានគឺមោទនភាពដែលនរណាម្នាក់ពិតជាចូលចិត្តការរចនារបស់អ្នក។
រឿងមួយទៀតគួរកត់សំគាល់។បើមើលតាមតំណនោះ រូបទីបួនមិនមែនជារបស់ខ្ញុំទេ។អ្នកផ្តល់សេវាបង្កើតច្បាប់ចម្លងជាក់ស្តែង។ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលឱ្យជិត, នៅលើដៃម្ខាងវាមិនមានស្នាមរន្ធសាមញ្ញដូចជារបស់ខ្ញុំ។
អ្នកប្រហែលជាត្រូវការការការពារការរចនាឧស្សាហកម្មនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសផ្សេងទៀតដើម្បីការពារក្រុមហ៊ុនចិនដែលលក់ផលិតផលនៅខាងក្រៅប្រទេសចិន។
ដំបូងខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកអាន: នេះមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយ AliExpress ទេ។វិវាទប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុន Alibaba ប្រហែលជាមិនអាចឈានដល់កន្លែងណាបានឡើយ។ប៉ុន្តែនោះមិនមានន័យថា Baker មិនអាចប្រើពួកវាជាអានុភាពបានទេ។នេះជាការណែនាំរបស់ខ្ញុំ៖
នរណាម្នាក់លក់នៅលើ Aliexpress ប្រហែលជាគ្រាន់តែសម្លឹងមើលថាតើមានតម្រូវការសម្រាប់ផលិតផលនេះដែរឬទេ។បើមានតម្រូវការ គាត់នឹងរករោងចក្រនៅប្រទេសចិនដើម្បីផលិត។គ្មាននរណាម្នាក់នឹងចម្លងអ្វីមួយដោយមិនបញ្ជាក់ពីតម្រូវការសម្រាប់ផលិតផលនោះទេ។
ដោយសារគាត់ជាសិស្ស លោក Baker ត្រូវតែសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរមួយចំនួនអំពីរបៀបដែលការរចនាត្រូវបានបង្កើតឡើង និងរបៀបរកបានសិទ្ធិដើម្បីដឹងពីភស្តុតាង៖
ការបង្កើតផលិតផលជាផ្នែកមួយនៃថ្នាក់រចនាសាលារៀនមិនផ្ទេរកម្មសិទ្ធិបញ្ញាទៅសាលានោះទេ។អតីតព្រឹទ្ធបុរសនៃសាលារចនា បច្ចុប្បន្នខ្ញុំជាសាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យា Swinburne ក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី និងសាកលវិទ្យាល័យ Tongji ក្នុងទីក្រុងសៀងហៃ។ទាំងសាលាទាំងនេះ និងសាលាផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំដឹងថាមិនមានសិទ្ធិតម្រូវឱ្យសិស្សធ្វើការនោះទេ។ការអះអាងបែបនេះក៏ប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិក្នុងគម្រោងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ កិច្ចការ និងកិច្ចការទាំងនេះនៅក្នុងផ្នែកស្រាវជ្រាវ ដែលសិស្សានុសិស្សជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិផ្ទាល់ចំពោះការងាររបស់ពួកគេផ្ទាល់។សាកលវិទ្យាល័យអាចអះអាងសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិនៅក្នុងបញ្ហាកម្មសិទ្ធិបញ្ញាតែប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើនិស្សិតគឺជាបុគ្គលិកនៅក្នុងកម្មវិធីដែលឧបត្ថម្ភដោយសាកលវិទ្យាល័យ ហើយមានតែការជូនដំណឹងតាមកាលកំណត់ប៉ុណ្ណោះ។អ្នកនិពន្ធនៃការពិនិត្យទាំងនេះកំពុងផ្តល់ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់មិនត្រឹមត្រូវ។
ផាន ឡុង៖ ទេ គ្មាននរណាម្នាក់អាចប៉ាតង់បន្ទះទស្សនាវដ្តី ឬកង់បានទេ។ប៉ុន្តែពួកគេអាចមានប៉ាតង់ប្រភេទជាក់លាក់នៃចង្កឹះ ឬកង់ដែលមានមុខងារពិសេស។តើអ្វីជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការចុះបញ្ជីពាណិជ្ជសញ្ញា ការទទួលបានប៉ាតង់…
ដោយដឹងតិចតួចអំពីច្បាប់ប៉ាតង់ ខ្ញុំមិនជឿថា "ឯកសារដំបូង" នឹងដំណើរការដូចដែលវាស្តាប់ទៅ។តើនេះមានន័យថាយើងអាចធ្វើប៉ាតង់កង់បានទេ?ឬឧបករណ៍?ឬស្លាបព្រា ចង្កឹះ…?ត្រូវតែមានការបកស្រាយខ្លះអំពីព្រំដែននៃច្បាប់នេះ។
ថ្វីត្បិតតែគាត់អាចចុះបញ្ជីការរចនាក៏ដោយ វាមិននិយាយអំពីមុខងារនោះទេ វាគឺអំពីទម្រង់ ដែលមានតម្លៃថោកជាងប៉ាតង់ ប៉ុន្តែពិបាកថែទាំជាង ព្រោះថាការផ្លាស់ប្តូររូបរាងគឺងាយស្រួលជាងបន្តិច។ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត មានប្រយោជន៍តែប្រសិនបើនរណាម្នាក់ព្យាយាមនាំចូលវាសម្រាប់លក់ដោយប្រើតំបន់ដែលវាត្រូវបានចុះឈ្មោះ មិនមែនត្រឹមតែអ្នកលក់អនឡាញនៅក្រៅប្រទេសនោះទេ។
តើសាលាមានការងារសិស្សទេ?ទេ សាលាមិនមានសិទ្ធិក្នុងការងារសិស្សទេ។គ្មានបណ្តាញសង្គមណាមួយជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិលើរូបថតដែលបានបង្ហោះដោយអ្នកចូលរួមនោះទេ។
ខ្ញុំមានមិត្តភ័ក្តិជាច្រើននាក់ដែលលក់សិប្បកម្មរបស់ពួកគេតាមអ៊ីនធឺណិត ខ្លះតាមរយៈវេទិកាដូចជា Etsy។ការរចនាទាំងពីរត្រូវបានលួចទាំងស្រុង ហើយមួយក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ឡើងវិញក្នុងកម្រិតដូចគ្នាទៅនឹងរូបភាពពិត។យ៉ាងណាមិញ អ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានគឺទូរស័ព្ទទៅពួកគេ ហើយសុំឱ្យពួកគេលុបវាចេញ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមិនមានប៉ាតង់ការរចនា ឬពាណិជ្ជសញ្ញានោះទេ គ្មានអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើតាមច្បាប់ដើម្បីបញ្ឈប់ពួកគេ។
អតិថិជន MediBeacon ដែលជាក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិជ្ជាវេជ្ជសាស្រ្ដដែលផ្សព្វផ្សាយឧបករណ៍តាមដាន fluorescent និងបច្ចេកវិជ្ជាការរកឃើញតាមស្បែក ដើម្បីផ្តល់ការសំខាន់…
Kimberly-Clark Professional™ ICON™ Fountain ដោយ Formation និង Kimberly-Clark បានទទួលពានរង្វាន់ការរចនាល្អឆ្នាំ 2022 ក្នុងប្រភេទគ្រឿងបន្លាស់លក់រាយ…
ដោយផ្អែកលើការយល់ដឹងរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ និងទម្លាប់កោរពុកមាត់របស់ប្រពន្ធគាត់ផ្ទាល់ ម្ចាស់ហាង Shaveology មានរោគសើស្បែក ហើយបានសម្រេចចិត្តថា ឡាមគួរតែ…
សម្រាប់កិច្ចសហការដំបូងរបស់យើងជាមួយក្រុមហ៊ុន DTC ដែលជាម៉ាកយីហោ homeware Our Place យើងបានរចនា Always Pan ជាពហុមុខងារ…
ទោះបីជា Baker បានបញ្ជូនការរចនាទៅ Unbranded Designs ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងឈីកាហ្គោក៏ដោយ វាមិនហាក់ដូចជាត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការនោះទេ។ស្រមៃមើលភាពភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ Baker នៅពេលដែលគាត់បានឃើញទំព័រខាងក្រោម៖
ហាងអនឡាញ AliExpress របស់ប្រទេសចិន មិនត្រឹមតែបានចុះបញ្ជីចង្កៀងនេះជារបស់មួយក្នុងចំនោមវត្ថុតម្លៃ $63.11 របស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានបន្ថែមការប្រមាថដល់របួស ពួកគេលួចរូបថតពិតរបស់ Baker ហើយបង្ហោះវាជារូបភាពផលិតផលពិត!
វាហួសពីការស្លេក។អ្វីដែលមិនច្បាស់នោះគឺថា តើ AliExpress ពិតជាផលិតរបស់ក្លែងក្លាយមែនឬអត់ ព្រោះគ្មានរូបថតខ្លួនឯង ហើយចង្កៀងត្រូវបានគេដាក់ក្នុងបញ្ជីថា "លែងមានហើយ"។តើវាអាចទៅរួចឬទេដែលនៅពេលមួយដែលក្រុមហ៊ុនស្រមោលនេះគ្រាន់តែគិតថ្លៃផលិតផលដែលខ្លួនមិនត្រឹមតែមិនមានសិទ្ធិនោះទេ ប៉ុន្តែក៏មិនហ៊ានផលិត?
"ខ្ញុំមិនដឹងគ្រប់គ្រាន់អំពីភាពស្របច្បាប់នៃរឿងទាំងនេះដើម្បីដឹងថាសិទ្ធិរបស់ខ្ញុំជាអ្វីនោះទេ" Baker ដែលជាអ្នកបង្កើតគម្រោងនេះបានសរសេរនៅលើក្តារខៀន Core77 ក្នុងខែវិច្ឆិកា 2014។ \"ក្នុងករណីណាក៏ដោយ យើងនឹងដឹងគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះ ជួយ ឬទាក់ទង\" ។
ពេលវេលាប្រកាស៖ ថ្ងៃទី ២២ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០២៣