ខេបថោន (រ៉យទ័រ) - តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសម្រាប់កីឡា (CAS) បានច្រានចោលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់កីឡាកររត់ចម្ងាយកណ្តាលអាហ្រ្វិកខាងត្បូង Caster Semenya ប្រឆាំងនឹងច្បាប់កំណត់កម្រិតតេស្តូស្តេរ៉ូននៅក្នុងអត្តពលិកស្ត្រី។
"ខ្ញុំដឹងថាច្បាប់របស់ IAAF មានគោលបំណងជាពិសេសមកលើខ្ញុំ។អស់រយៈពេលដប់ឆ្នាំ IAAF ព្យាយាមបន្ថយល្បឿនខ្ញុំ ប៉ុន្តែវាពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំរឹងមាំជាងមុន។ការសម្រេចចិត្ត CAS នឹងមិនបញ្ឈប់ខ្ញុំទេ។ខ្ញុំនឹងប្រឹងប្រែងឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពម្តងទៀត ហើយបន្តជំរុញទឹកចិត្តយុវជន និងអត្តពលិកនៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង និងជុំវិញពិភពលោក»។
"IAAF ... មានសេចក្តីរីករាយដែលបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះត្រូវបានរកឃើញថាជាមធ្យោបាយចាំបាច់ សមហេតុផល និងសមាមាត្រនៃការសម្រេចបាននូវគោលបំណងស្របច្បាប់របស់ IAAF ដើម្បីការពារសុចរិតភាពនៃអត្តពលិកស្ត្រីក្នុងការប្រកួតប្រជែងដែលមានកម្រិត។"
“ IAAF ស្ថិតនៅផ្លូវបំបែកមួយ។ជាមួយនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់ CAS នៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ខ្លួន វាអាចដកដង្ហើមបានធូរស្រាល ហើយជំរុញទៅមុខជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលបានចាកចេញពីកីឡានៅក្នុងកម្រិតទាប ហើយ… ត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងសីលធម៌។ដោយមិនសមហេតុផល។
"នេះនឹងបង្ហាញថាជាផ្នែកបាត់បង់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ កីឡាបានស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ ហើយការសម្រេចចិត្តនេះពិតជានឹងមិនត្រលប់មកវិញទេ"។
“ខ្ញុំសូមអបអរសាទរចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់ CAS នៅថ្ងៃនេះ ដើម្បីធានាថា ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងអាចបន្តការពារប្រភេទស្ត្រី។វាមិនដែលនិយាយអំពីបុគ្គលនោះទេ វាគឺអំពីគោលការណ៍នៃការលេងដោយយុត្តិធម៌ និងការលេងកម្រិតសម្រាប់ស្ត្រី និងកុមារី»។
"ខ្ញុំយល់ថាការសម្រេចចិត្តនេះពិបាកប៉ុណ្ណាសម្រាប់ CAS និងគោរពការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេដែលកីឡារបស់ស្ត្រីត្រូវការច្បាប់ដើម្បីការពារវា" ។
Roger Pilke, Jr., នាយកមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងកីឡានៅសាកលវិទ្យាល័យ Colorado ក៏ជាសាក្សីនៅឯសវនាការ CAS ក្នុងការគាំទ្រ Semenya ផងដែរ។
"យើងជឿថាការសិក្សា IAAF គួរតែត្រូវបានដកចេញ ហើយច្បាប់ត្រូវបានផ្អាករហូតដល់ការស្រាវជ្រាវហ្មត់ចត់បន្ថែមទៀតអាចត្រូវបានធ្វើដោយអ្នកស្រាវជ្រាវឯករាជ្យ។បញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រដែលយើងបានរកឃើញមិនត្រូវបានជំទាស់ដោយ IAAF - តាមពិតបញ្ហាជាច្រើនដែលយើងបានរកឃើញត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយ IAAF ។IAAF ។
"ការពិតដែលថាភាគច្រើននៃសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សា CAS បានបោះឆ្នោតគាំទ្រលើបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះបង្ហាញថាបញ្ហានៃសុពលភាពវិទ្យាសាស្រ្តទាំងនេះមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួន។
“ការកាត់ទោសរបស់ Semenya គឺអយុត្តិធម៌បំផុតសម្រាប់នាង និងខុសជាគោលការណ៍។នាងមិនបានធ្វើអ្វីខុសទេ ហើយវាជារឿងដ៏គួរឲ្យរន្ធត់ដែលឥឡូវនេះនាងត្រូវលេបថ្នាំសម្រាប់ការប្រកួត។ច្បាប់ទូទៅមិនគួរធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើកាលៈទេសៈពិសេសទេ អត្តពលិកឆ្លងដែន»។នៅតែមិនបានដោះស្រាយ»។
"សេចក្តីសម្រេចរបស់ CAS ថ្ងៃនេះមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង មានការរើសអើង និងផ្ទុយទៅនឹងការសម្រេចចិត្តឆ្នាំ 2015 របស់ពួកគេ។យើងនឹងបន្តតស៊ូមតិសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយរើសអើងនេះ»។
“ពិតណាស់ យើងខកចិត្តនឹងសាលក្រម។យើងនឹងពិនិត្យមើលសាលក្រម ពិចារណា និងកំណត់ជំហានបន្ទាប់។ក្នុងនាមជារដ្ឋាភិបាលអាហ្រ្វិកខាងត្បូង យើងតែងតែជឿថាសេចក្តីសម្រេចទាំងនេះរំលោភលើសិទ្ធិមនុស្ស និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ Caster Semenya និងអត្តពលិកផ្សេងទៀត»។
“បើគ្មានការសម្រេចនេះទេ យើងនឹងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមួយដែលស្ត្រីដែលមានអ័រម៉ូនតេស្តូស្តេរ៉ូនធម្មតានឹងមានគុណវិបត្តិ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងស្ត្រីដែលមានកម្រិតអ័រម៉ូនតេស្តូស្តេរ៉ូនខ្ពស់ជាង។
"សរុបមក ការសម្រេចចិត្តនេះមានន័យថា អត្តពលិកនារីទាំងអស់អាចប្រកួតប្រជែងដោយស្មើភាពគ្នា"។
"ការកាត់បន្ថយកម្រិតតេស្តូស្តេរ៉ូននៅក្នុងអត្តពលិក XY DSD មុនពេលការប្រកួតប្រជែងគឺជាវិធីសាស្រ្តប្រកបដោយការប្រុងប្រយ័ត្ន និងជាក់ស្តែងចំពោះការប្រកួតប្រជែងដោយយុត្តិធម៌។ថ្នាំដែលប្រើគឺមានប្រសិទ្ធភាព មិនបង្កឱ្យមានផលវិបាក ហើយផលប៉ះពាល់គឺអាចត្រឡប់មកវិញបាន»។
“ខ្ញុំបានចំណាយពេលប្រាំបីឆ្នាំក្នុងការស្រាវជ្រាវនេះ តេស្តូស្តេរ៉ូន និងការកសាងរាងកាយ ហើយខ្ញុំមិនឃើញហេតុផលសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តបែបនេះទេ។Bravo Caster និងអ្នករាល់គ្នាចំពោះការឈរគោរពច្បាប់រើសអើង។នៅមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ»។
"វាជាការត្រឹមត្រូវដែលកីឡាកំពុងព្យាយាមកម្រិតទីលានប្រកួតសម្រាប់ស្ត្រី ហើយមិនប្រឆាំងនឹងអត្តពលិកនេះដែលនឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេនោះទេ។"
"តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសម្រាប់កីឡាមិនអើពើនឹងច្បាប់សិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិ ហើយបានទទូចលើការរើសអើងនៅពេលដែលខ្លួនបានច្រានចោលករណីរបស់ Caster Semenya នៅថ្ងៃនេះ។"
“ការហាមឃាត់អ្វីដែលមាន ឬមិនមានអត្ថប្រយោជន៍ហ្សែន តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ជម្រាលរអិល។យ៉ាងណាមិញ មនុស្សម្នាមិនត្រូវបានគេប្រាប់ថាពួកគេខ្ពស់ពេកក្នុងការលេងបាល់បោះ ឬថាពួកគេមានដៃធំពេកដើម្បីបោះបាល់នោះទេ។ញញួរ។
“ហេតុផលដែលមនុស្សក្លាយជាអត្តពលិកកាន់តែល្អគឺដោយសារពួកគេហ្វឹកហាត់យ៉ាងខ្លាំង ហើយពួកគេមានគុណសម្បត្តិហ្សែន។ដូច្នេះហើយបើនិយាយថានេះគឺសំខាន់ជាពិសេសខណៈអ្នកផ្សេងទៀតមិនមានគឺជារឿងចម្លែកបន្តិចសម្រាប់ខ្ញុំ។”
"សុភវិនិច្ឆ័យឈ្នះ។ប្រធានបទដ៏រំជួលចិត្តមួយ - ប៉ុន្តែអរគុណព្រះដែលគាត់បានជួយសង្គ្រោះអនាគតនៃកីឡាស្ត្រីដ៏ស្មោះត្រង់។
LETLOGONOLO MOCGORAOANE, អ្នកស្រាវជ្រាវគោលនយោបាយយុត្តិធម៍យេនឌ័រ និងអ្នកស្រាវជ្រាវការតស៊ូមតិ អាហ្វ្រិកខាងត្បូង
“ជាសំខាន់ វាជាសារធាតុញៀនបញ្ច្រាស ដែលគួរឲ្យស្អប់ខ្ពើម។ការសម្រេចចិត្តនេះនឹងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងមិនត្រឹមតែសម្រាប់ Caster Semenya ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកកែភេទ និងអ្នកប្តូរភេទផងដែរ។ប៉ុន្តែច្បាប់របស់ IAAF ត្រូវបានគេប្រើចំពោះការពិតដែលខ្ញុំមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលវាផ្តោតលើស្ត្រីមកពីភាគខាងត្បូងពិភពលោក»។“។
រាយការណ៍ដោយ Nick Sayed;របាយការណ៍បន្ថែមដោយ Kate Kelland និង Gene Cherry;ការកែសម្រួលដោយ Christian Rednedge និង Janet Lawrence
ពេលវេលាប្រកាស៖ ថ្ងៃទី ២៣-២៣-២០២៣